СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/1153/16-к
Провадження 1 кп/712/162/16
13 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368-4 КК України,-
Справа неодноразово призначалась до слухання. Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з'являється, повідомляється належним чином, причини неявки суду не повідомляє.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка примусовий привід.
Інші учасники судового розгляду справи не заперечують проти застосування до свідка примусовий привід.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з*явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений свідок в судове засідання не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об*єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати привід свідка.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд, -
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11 липня 2016 року о 09 годин 00 хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно свідка:
- ОСОБА_5 , проживаючого: АДРЕСА_1
Виконання доручити Управляння захисту економіки Черкаської області Департаменту захисту економіки НП України.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на Черкаську обласну прокуратуру.
Головуючий: