Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1453/16
Справа № 711/4514/16-к
Іменем України
03 червня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів, -
ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення речових доказів. Зазначено, що в провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. В якості речових доказів до матеріалів провадження приєднані речі, що належать ОСОБА_4 на праві власності та не містять на собі слідів кримінального правопорушення, в т.ч. грошові кошти в сумі 23000грн. та 1500 доларів США. Таким чином, просить суд, - повернути йому зазначені речові докази.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання і просив відмовити.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали за клопотанням та, які надані прокурором, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення за таких підстав:
встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження №12012250020000008 від 21.11.2012р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Відповідно до постанови про проведення обшуку від 02.02.2012р. за місцем проживання вказаних осіб 03.02.2012р. було проведено обшук, в ході якого вилучено речі, в т.ч. грошові кошти в сумі 23000 грн. та 1500 доларів США, що підтверджується протоколом. Постановами слідчого від 27.02.2012р. вказані грошові кошти визнані речовими доказами і передані на зберігання на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області, про що свідчить квитанція №62.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що постановою від 27.02.2012р. на вказані грошові кошти накладено арешт до вирішення питання в судовому засіданні.
На даний час триває досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням.
Відповідно до ст. 98 КПК України та, враховуючи Перехідні положення КПК України (в ред.. 2012р.) речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію передбачено ст. 100 КПК. Зокрема, зазначено, що речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Отже, кримінальним процесуальним законодавством визначено, що майно, визнане речовими доказами зберігається в державних органах до завершення кримінального провадження, тобто до прийняття кінцевого рішення у справі (закриття кримінального провадження, ухвалення вироку суду, тощо).
Як передбачено частиною 12 ст. 100 КПК, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.
Таким чином, заявником ОСОБА_4 не доведено належність йому на праві власності майна - грошових коштів в сумі 23000грн. та 1500 доларів США, а тому у задоволенні його клопотання про повернення речових доказів необхідно відмовити.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 98, 100, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1