Справа № 703/1630/16-ц
2/703/1008/16
про заміну сторони
13 червня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, треті особи ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра» про виключення майна з акту опису й арешту, та звільнення майна з під арешту,
У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить виключити майно зі складеного державним виконавцем Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, акту опису й арешту, з тих підстав, що воно належить їй а не ОСОБА_3, відносно якого відкрито виконавче провадження за заявою ПАТ КБ «Надра».
До початку судового розгляду представник позивача, звернулась до суду із усним клопотанням, про заміну сторони у провадженні, та просила визначити відповідачем по справі ОСОБА_3, а третіми особами Смілянський МВДВС та ПАТ КБ «Надра».
Представник Смілянського МВДВС не заперечував проти заявленого клопотання, інші сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи, що на обґрунтування позовних вимог, позивач наводить твердження, що майно, яке описано та арештовано представниками відділу ДВС належить їй, а не ОСОБА_3, суд вважає, що позов пред'явлено не до тієї особи, а тому клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню, одночасно Смілянський міський ВДВС слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, -
Замінити первісного відповідача - Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції на належного відповідача - ОСОБА_3.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції.
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, ПАТ КБ «Надра» про виключення майна з акту опису й арешту, та звільнення майна з під арешту - відкласти до 10 серпня 2016 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.В.Васильківська