Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1621/16
Справа № 711/5074/16-к
03 червня 2016 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
слідчий - ОСОБА_2 , при секретарі - ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12016251010002401 від 16.03.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Клопотання надійшло до суду 01.06.2016р.. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної справи за договором купівлі-продажу квартири від 25.02.2016р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та документів, які були подані сторонами для вчинення нотаріальних дій на підставі яких даний договір був укладений, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналі вказаних документів.
Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких у 2016 році ОСОБА_5 звернулась в адвокатське об'єднання за правовою допомогою. З того часу її інтереси в суді почала представляти адвокат ОСОБА_7 , яка запропонувала продати однокімнатну квартиру ( АДРЕСА_1 ), що належала ОСОБА_5 , і сказала, що в неї є покупці. На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодилась і 25.02.2016р. згідно договору купівлі-продажу продала зазначену квартиру ОСОБА_6 .. При цьому покупець фактично не передав продавцю кошти за квартиру, а лише написав розписку, що взяв в борг 75 000 грн.
15.03.2016р. ОСОБА_5 звернулась до правоохоронних органів з заявою, в якій зазначила, що невстановлена особа шахрайським способом заволоділа її майном. 16.03.2016р. заява внесена до ЄРДР і розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження №12016251010002401.
На теперішній час у слідчого виникла необхідність дослідити документи матеріалів нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 25.02.2016р. з метою визначення їх дійсності, які знаходяться у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , а тому слідчий звернулась з зазначеним клопотанням.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Таким чином слідчий просить надати їй доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини, сприятимуть встановленню істини по справі, і не можуть бути доведені в інший спосіб.
Натомість щодо надання можливості виїмки зазначених документів, то необхідно зауважити, що слідчим не обґрунтовано необхідність проведення такої дії. Посилання слідчого на необхідність проведення відповідних експертиз не є належним чином обґрунтованим з огляду на предмет доказування по кримінальному провадженню, а отже вважаю, що для досягнення цілей кримінального провадження можливо обмежитись ознайомленням з документами, вилученням належним чином засвідчених їх копій, та тимчасовим вилученням оригіналів документів, на підставі яких укладався договір купівлі-продажу, з метою визначення необхідності проведення експертизи їх дійсності.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та вилучення копій, до оригіналів документів нотаріальної справи за договором від 25.02.2016р., зареєстрованим в реєстрі за №503, купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, які були подані сторонами договору для вчинення нотаріальних дій на підставі яких даний договір був укладений, - які знаходяться у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - до 02 липня 2016р.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1