Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4483/16-ц
провадження № 2/711/1460/16
10.06.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді Шиповича В.В.
при секретарі Євтушенко М.В.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 12.05.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вказавши, що вона з відповідачем перебували у шлюбі з 15.10.2005 року та мають спільних дітей, - доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суду від 21.04.2015 року шлюб між ними розірвано. Вона проживає разом з дітьми, а відповідач мешкає окремо та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просила стягнути із ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Додатково пояснила, що вона працює економістом на ВП «Черкаська ТЕЦ», її місячний дохід складається з заробітної плати в розмірі 3500 грн. та виплати допомоги при народженні другої дитини в сумі 960 грн., які вона отримує до досягнення сином ОСОБА_6 чотирьох років, відповідач матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 не надає. Дочка навчається в п'ятому класі ЗОШ, син відвідує дитячий садок, вона та діти мають задовільний стан здоров'я. Вважає, що відповідач є працездатним, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01 червня 2016 року і до повноліття дітей.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову, визнав, що діти проживають разом з матір'ю, також суду пояснив, що з 11.02.2016 року він проходить службу в ЗСУ за контрактом, заробітна плата до 2000 грн. плюс доплати (премії), але він їх ще не отримував, аліментів по виконавчим листам нікому не сплачує, проти вказаного позивачем розміру аліментів не заперечував.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та свободи інших осіб, а тому прийнята судом.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно із свідоцтвами про народження (а.с. 2-3) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано рішенням суду від 21.04.2015 року. ОСОБА_1 проживає разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4І, а відповідач проживає окремо.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше на кожну дитину 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття старшої дитини, а після цього у розмірі ? частини доходів відповідача на утримання сина ОСОБА_6 до його повноліття.
Оскільки позивач наполягала, щоб аліменти стягувалися саме з 01.06.2016 року суд визначає цю дату, як початок стягнення аліментів.
Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 Валєрії Ігорівни ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 (однієї другої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше на кожну дитину 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 1 червня 2016 року і до повноліття ОСОБА_4 Валєрії Ігорівни, тобто до 13.02.2024 року, а після цього стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, до 26.10.2030 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_4.
Судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: ОСОБА_7