Справа № 711/2706/16-п
Провадження № 3/711/369/16
м. Черкаси 08 червня 2016 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції України в Черкаській області, про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУАП, яке виразилось в наступному.
03 березня 2016 року о 12.30 год. на розі вулиць Смілянської та Шевченка в м. Черкаси ОСОБА_1 продавала об'єкти рослинного світу (проліски) без документів, що засвідчують законність їх набуття, що порушує ст.ст. 9, 10 Закону України «Про рослинний світ».
ОСОБА_1 неодноразово викликалась для розгляду справи, але не з'явилась в судове засідання, причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи.
З протоколу, в якому містяться пояснення ОСОБА_1, встановлено, що вона порушила порядок збуту об'єктів рослинного світу, тому вважаю доведеним, що вона вчинила вказане адміністративне правопорушення.
Незважаючи на те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 38 КУАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до такої відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283 КУАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_2