13.06.2016
Справа № 696/1999/15-ц
2/696/93/16
Ухвала
про відновлення провадження у справі
13 червня 2016 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
за участі
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів, -
встановив:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів.
Згідно з ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2016 року провадження по даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової авто товарознавчої експертизи.
02.06.2016 року до головуючого судді по даній справі з канцелярії суду надійшли матеріали справи разом з Висновком експерта №4/262 від 04.04.2016.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.. 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів.
Розгляд справи продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: