13 червня 2016 рокуСправа №: 695/1794/16-п
Номер провадження 3/695/763/16
13 червня 2016 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Чирва О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 51 КУпАП ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 138415 ОСОБА_1 13.05.2016 року о 1-40 год. в с. Кропивна Золотоніського району на полі 34.23.05.05.06.53 здійснив дрібну крадіжку трави люцерни масою 200 кг.
Під час розгляду матеріалів ОСОБА_1 вину визнав, розкаювався.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується зверненням директора СТОВ «Пальміра» , службовою запискою керівника служби безпеки СТОВ «Пальміра», актом затримання та вилучення, довідкою №311 від 02.06.2016 р.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати ч.1 ст. 51 КУпАП як, дрібне викрадення чужого майна.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд стягує 275,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. 51, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Чирва О.І.