Справа № 695/866/15-к
номер провадження 1-в/695/122/16
05 травня 2016 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша клопотання про звільнення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 22.04.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та надано іспитовий строк терміном 1 рік,-
від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ОСОБА_5 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.04.2015 р. засуджений до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та надано іспитовий строк терміном один рік.
Інспектор Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням.
В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 підтримав дане клопотання та пояснив суду, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку кримінально-виконавчої інспекції виконував всі обов'язки, покладені на нього, за винятком 17.09.2015 року коли не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, до відбуття покарання приступив, провину у вчиненому злочині визнав, веде законослухняний спосіб життя, до кримінальної відповідальності за час вібрування покарання не притягувався. Тому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання і при цьому заявив, що на даний час ОСОБА_5 не представляє собою загрозу для суспільства.
Суд, заслухавши пояснення зацікавлених осіб та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку кримінально-виконавчої інспекції до відбуття покарання приступив, провину у вчиненому злочині визнав. При цьому ОСОБА_5 веде законослухняний спосіб життя, до кримінальної відповідальності за час вібрування покарання не притягувався. Термін іспитового строку закінчився 22.04.2016 року. Тому суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст..,ст.. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у вигляді одного року обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, призначеного вироком від 22.04.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України, - після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1