Справа № 694/720/16-п
3/694/238/16
13.06.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від «Черкасирибоохорони» про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Бульварна-22А,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Приблизно об 15 годині 00 хвилин 28.04.2016 року ОСОБА_1 ловив рибу на р. Гнилий Тікич в районі с. Неморож, в період весняно-літньої заборони мисиновою сіткою, знаряддям лову забороненим для любительського рибальства, риби не виловив. Чим порушив п. 3.15 п.п 1 Правил спортивного і любительського рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2016 року № 035173, Актом виявлення та вилучення (а.с.2), описка-оцінка (а.с.3), приймальний акт №535.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Вилучену мисинову сіткою в кількості 1 шт. згідно акту про приймання речових доказів № 535 від 23.05.2016 року повернути ОСОБА_1
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Вилучену мисинову сітку в кількості 1 шт. повернути ОСОБА_1
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко