Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1502/16-ц
Провадження № 2/553/573/2016
Іменем України
25.04.2016м. Полтава
cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У квітні 2016 року позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
З матеріалів позовної заяви вбачається, сама форма позовної заяви не відповідає встановленій формі визначені ст. 119 ЦПК України, оскільки остання не містить змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4