Ухвала від 04.05.2016 по справі 553/1875/16-ц

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1875/16-ц

Провадження № 2/553/678/2016

УХВАЛА

Іменем України

04.05.2016м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про поновлення на роботі ,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про поновлення на роботі.

З наданих позивачем ОСОБА_1 документів вбачається, що позивачем у відповідності до частини 1 статті 120 ЦПК України не надано документів, які зазначені в переліку додатків до позовної заяви.

При цьому, позивачем даний позов не підписаний та відсутня дата складення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про поновлення на роботі, неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» про поновлення на роботі - залишити без руху та надати позивачці строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Попередній документ
58251384
Наступний документ
58251386
Інформація про рішення:
№ рішення: 58251385
№ справи: 553/1875/16-ц
Дата рішення: 04.05.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.05.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.06.2018
Предмет позову: про поновлення на роботі.