КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2406/16-ц
Провадження № 2/552/1108/16
13.06.2016 року Київський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ВасильєвоїЛ.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати. Пояснила, що між ними часто відбуваються сварки, що вони вже два місця разом не проживають та вона вважає, що їхня сім»я розпалась. Просила шлюб розірвати.
Відповідач позов не визнав, пояснив, що він кохає дружину, вони виховують доньку якій потрібні і батько і матір. Він впевнений у тому, що вони помиряться та бажає збереження шлюбу. Просив надати їм строк на примирення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони разом проживають з 2007 року.
05.06.2010 року зареєстрували шлюб.
Сторони мають дочку ОСОБА_3, 07.02.2012 року, матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач надає, що підтверджується поясненнями позивача.
У судовому засіданні позивач підтвердила ту обставину, що вона за пропозицією позивача, разом із відповідачем, відвідувала психолога , для того щоб з»ясувати можливість подальшого збереження їхніх відносин, що вони зараз зустрічаються, відповідач виконує її доручення по господарству.
Зазначені обставини свідчать про те, що стосунки між сторонами не припинені остаточно та є надія на те, що вони можуть зберегти сім»ю.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Заслухавши сторони суд дійшов до висновку , що сторонам необхідно надати строк для примирення терміном три місяці.
Керуючись ст.111 СК України, суд,-
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти , призначивши сторонам строк для примирення терміном три місяці.
Провадження по справі зупинити до 9 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва