Справа № 552/1675/16-а
13 червня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Ворона Д.В.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання відновити виплату пенсії в належному розмірі, виплатити недоплачену суму,
Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м.Полтави про зобов'язання відновити виплату пенсії в належному розмірі, виплатити недоплачену суму.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 05 квітня 2016 року за даним адміністративним позовом відкрито провадження.
22 квітня 2016 року за заявою позивача первісного відповідача замінено його правонаступником - Полтавським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області.
До початку розгляду справи по суті позивач надала суду заяву, в якій просить закрити провадження у даній справі, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення з того самого спору і між тими ж сторонами, повернути їй суму сплаченого судового збору.
Судом з'ясовано, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №552/6712/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у якій позивач оскаржувала дії відповідача в частині відмови у поновленні виплати їй пенсії у повному розмірі з 1 червня 2015 року. Постановою Київського районного суду м.Полтави від 11 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишений без задоволення.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року постанова Київського районного суду м.Полтави від 11 грудня 2015 року скасована, прийнята нова постанова, якою позов ОСОБА_2 задоволений.
Таким чином, є така, що набрала законної сили постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
На підставі викладеного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання відновити виплату пенсії в належному розмірі, виплатити недоплачену суму необхідно закрити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Враховуючи, що провадження в даній справі підлягає закриттю, сплачена сума судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає поверненню позивачу.
Заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст.157 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання відновити виплату пенсії в належному розмірі, виплатити недоплачену суму закрити, оскільки є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Повернути ОСОБА_2 сплачену нею на рахунок № 31218206700003 в ГУ ДКСУ у Полтавській області (МФО 831019) за квитанцією від 10 березня 2016 року № 0.0.517441437.1 суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
В частині закриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.
Головуючий О.А.Самсонова
13.06.2016