КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8491/13-к
Провадження № 1-в/552/319/16
10.06.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарi - ОСОБА_2 ,
за участi прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання старшого інспектора Київського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_4 про звiльнення вiд покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
До суду надiйшло подання старшого інспектора Київського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_4 про звiльнення вiд покарання ОСОБА_5 .
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 23 травня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27 серпня 2014 року вирок було змінено, та на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. В іншій частині вирок залишено без змін.
Відповідно до матеріалів подання, 22.09.2014 року до Київського РВ КВІ м. Полтави надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 , які в цей же день було прийнято до виконання. 29.09.2014 року засуджений з'явився до інспекції, йому було роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов'язки, покладені на нього судом. За період іспитового строку ОСОБА_5 допустив одну неявку на реєстрацію, але в подальшому з'являвся своєчасно, порушень не допускав.
Згідно матеріалів особової справи № 124/2014, засуджений характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України пiсля закiнчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенi на нього обов'язки, звiльняється судом вiд призначеного йому покарання.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, інспектора КВІ, яка подання підтримала, засудженого, який також подання підтримує, приходить до висновку, що ОСОБА_5 обов'язки щодо виконання вироку виконав, а тому подання інспектора Київського РВ КВІ м. Полтави пiдлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 23 травня 2014 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27 серпня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення .
Головуючий ОСОБА_1