Ухвала від 09.06.2016 по справі 908/6044/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

09.06.2016р. справа № 908/6044/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сеченова 48” м. Запоріжжя

на рішення господарського судуЗапорізької області

від18.04.2016

у справі№ 908/6044/15

за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сеченова 48” м. Запоріжжя

до Міського комунального підприємства “Основаніє” м. Запоріжжя

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1)Запорізька міська рада м. Запоріжжя , 2)Виконавчий комітет Запорізької міської ради м. Запоріжжя

проспонукання вчинити певні дії

Встановив:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.16р. апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сеченова 48” на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.16 р. у справі №908/6044/15 повернуто заявникові па підставі ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, а саме апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сеченова 48” на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.16 р. у справі №908/6044/15 не має підпису особи, яка її подала.

ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пункті першому частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

23.05.16р.Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» м.Запоріжжя , усунувши недоліки, звернулось вдруге з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.16 р. у справі №908/6044/15 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» м.Запоріжжя такою, що підлягає прийняттю до провадження .

Керуючись ст.ст 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

Ухвалив:

1.Відновити пропущений строк Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» м.Запоріжжя для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.16 р. у справі №908/6044/15 .

2.Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.16 р. у справі №908/6044/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 12.07.16р об 11.35 . Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань 2 ( кімн.№107).

4.Зобов'язати сторін у справі до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу .

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Л.В.Ушенко

ОСОБА_2

Надруковано 6 прим:

1 - позивачу

1 - відповідачу

2 - третім особам

1 - ДАГС

1 - у справу

Попередній документ
58247367
Наступний документ
58247369
Інформація про рішення:
№ рішення: 58247368
№ справи: 908/6044/15
Дата рішення: 09.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: спонукання виконати або припинити певні дії