Ухвала від 09.06.2016 по справі 918/1244/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 918/1244/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід": 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

за участі ліквідатора ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №918/1244/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід".

Ухвалою суду від 15.01.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 33 475,77 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал груп" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 13 255 567, 24 грн.

25.05.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал груп" надійшли письмові пояснення, згідно яких заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 12 984 517, 37 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2016 р. відкладено розгляд справи на 09.06.2016 р.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. відповідно до норм ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

17.12.2015р. відповідно до норм ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника визнаного банкрутом, судом 18.12.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується у місячний строк з дня опублікування оголошення.

Пунктом 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 із змінами і доповненнями від 07.08.2013 року №01-06/1149/2013 роз'яснено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заяви з грошовими вимогами, що виникли під час проведення процедур банкрутства, надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал груп" грошових вимог до боржника, з врахування письмових пояснень від 25.05.2016 р., в сумі 12 984 517, 37 грн. суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви ТОВ "Фінансова компанія "Максі капітал груп" грошові вимоги заявника підтверджуються рішенням господарського суду Рівненської області від 01.11.2012 р. по справі №5019/533/11, ухвалою господарського суду Рівненської області про заміну стягувача від 15.02.2016 р. по справі №5019/533/11, кредитним договором №56-07 від 03.03.2007 р., договором факторингу №203 від 27.11.2015 р., додатковим договором від 27.11.2015 р. до договору факторингу №203 від 27.11.2015 р., договором про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 15.12.2015 р.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. Зокрема, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпеченні заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

З огляду на вищенаведене вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал груп" в сумі 12 984 517, 37 грн. є обґрунтованими, визнаються судом в повному обсязі та у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають задоволенню у наступному порядку:

- 12 276 947,74 грн. - черговість задоволення вимог четверта;

- 707 569, 63 грн. - підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

При цьому, судовий збір сплачений кредитором за подання заяви в сумі 2 756, 00 грн. підлягає задоволенню в першу чергу.

Стосовно заяви ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 33 475,77 грн. слід зазначити наступне.

12.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою в якій просив суд визнати грошові вимоги на суму 33 475,77 грн. нарахованої та невиплаченої заробітної плати за виконання обов'язків директора ПП "УкрАгроЗахід" з 04.05.2011 прку пр 28.02.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи грошові вимоги ОСОБА_3 підтверджуються наказом №1 від 04.05.2011 р., наказом від 28.02.2014 р., оборотно-сальдовою відомістю, фінансовим звітом суб'єкта малого підприємництва станом на 31.12.2014 р.

На момент подання заяви про грошові вимоги, кошти від боржника на погашення вищезазначеної заборгованості не надходили.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується, а також право на своєчасне одержання винагороди за працю, яке захищається законом.

Відповідно до ст. 94 КЗпП України , ч.1 ст. 1 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник, або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно ст. 2 Закону України "Про оплату праці", структура заробітної плати складає основну, додаткову заробітну плату та інші заохочувальні та компенсаційні виплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. Зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута.

Враховуючи викладене, грошові вимоги ОСОБА_3 33 475,77 грн. є обґрунтованими, визнаються судом в повному обсязі та у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому підлягають задоволенню у першу чергу.

Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами оплачуються судовим збором в розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

Згідно ч.1 п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З врахуванням викладеного, витрати по сплаті судового збору слід покласти на боржника - Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" у розмірі 2 756,00грн.

Керуючись ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал груп" до боржника в сумі 12 984 517, 37 грн., а саме: основний борг в сумі 12 276 947,74 грн. - черговість задоволення вимог четверта; 707 569, 63 грн. - підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника. Судовий збір в сумі 2 756, 00 грн. - черговість задоволення вимог перша.

2.Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника в сумі 33 475,77 грн. (заробітна плата) - черговість задоволення вимог перша.

3. Зобов'язати ліквідатора - врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Покласти на боржника - Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 370-в, ІК 33001163) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімдесят шість грн. 00 коп.).

5.Відкласти розгляд справи №918/1244/15 на "14" липня 2016 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 13).

5.Засновнику (власнику) ПП "УкрАгроЗахід" - КНВПП "ЮРІКОМ" до дня засідання надати суду: результати розслідування правоохоронними органами по факту викрадення бухгалтерської, іншої документації, печаток та штампів ПП "УкрАгроЗахід"; відомості щодо наявної у боржника бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.

Попередній документ
58247350
Наступний документ
58247353
Інформація про рішення:
№ рішення: 58247351
№ справи: 918/1244/15
Дата рішення: 09.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: погодження умов продажу майна боржника
Розклад засідань:
16.01.2020 15:30 Господарський суд Рівненської області
04.02.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
03.03.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
10.03.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
07.04.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
28.04.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
26.05.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
23.06.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.08.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
08.09.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.09.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
08.12.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.12.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
08.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
01.06.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
09.11.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.01.2022 15:30 Господарський суд Рівненської області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
29.10.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
РОМАНЮК Ю Г
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Украгрозахід"
Приватне підприємство "УкрАгроЗахід"
Універсальна товарна біржа "Україна-Захід"
за участю:
Вудуд Гаррі Ігорович- арбітражний керуючий
Універсальна товарна біржа "Україна-Захід"
заявник:
Арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович
Арбітражний керуючий Драгун Анна Юріївна
Приватне підприємство "Украгрозахід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
заявник верховного суду україни:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
інша особа:
Консультативне науково-виробниче приватне підприємство "ЮРІКОМ"
Приватне підприємство "Украгрозахід"
ТОВ "ФК "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
кредитор:
ТОВ "ФК "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
Яремчук Мирослав Геннадійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Украгрозахід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я