Справа № 761/12790/15-ц
Провадження № 2/761/689/2016
Іменем України
12 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Паночко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шелест Оксана Миколаївна про визнання договорів іпотеки припиненими.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відвід головуючого судді на тій підставі, що головуючим уже розглядалась справа між вказаними сторонами, а тому він має сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Статтею 20 ЦПК України визначено підстави за яких суддя не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу.
В заяві представник позивача не зазначив підстав, з яких вбачається, що головуючий суддя може бути упередженою, необ'єктивною та заінтересованою у результаті розгляду справи, а скасування рішення суду не є тією обставиною, яка може свідчити про необ'єктивність та упередженість судді, а тому не може бути задоволено заяву про відвід головуючого за зазначених підстав.
Керуючись ст.20 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула