Справа №/639/1973/16-п
Провадження №3/639/1085/16
10 червня 2016 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП, -
11.02.2016 року приблизно з 23 год. 00 хв. до 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, просп. Ново-Баварський (просп. Ілліча)АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своїми батьком - ОСОБА_2 та матір'ю - ОСОБА_3, висловлювалась на їх адресу погрозами та нецензурною лайкою, внаслідок чого було завдано шкоду психологічному здоров'ю потерпілих, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'являлась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, у зв'язку з чим адміністративний матеріал розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ХА №016099 від 12.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 12.02.2016 року, рапортами співробітників поліції від 12.02.2016 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Разом із цим, на час розгляду адміністративного матеріалу судом (10.06.2016 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Вказане правопорушення було вчинено 11.02.2016 року, адміністративний матеріал після дооформлення направлено на адресу суду лише 24.05.2016 року, тобто на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, у зв'язку з чим відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Курило