Ухвала від 07.06.2016 по справі 5011-28/15641-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

07.06.2016 справа № 5011-28/15641-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000"

(ідентифікаційний код 22187849)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Яроцька Л.О. - предст. за дов. ПАТ "ВіЕйБі Банк", Палій О.П. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Хитрук В.В. - предст. за дов. ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.12 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 13.06.13 (ст. 51) визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора боржника до 17.05.16.

08.04.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 07.06.16.

13.05.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження основної грошової винагороди, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до ч. 16 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.16 комітетом кредиторів погоджено подане клопотання.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 31, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-28/15641-2012 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Куліченка М.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1375 від 11.07.13) на шість місяців, тобто до 07.12.16.

3.Затвердити арбітражному керуючому Куліченку М.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1375 від 11.07.13) основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним обовязків ліквідатора боржника у справі № 5011-28/15641-2012.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
58247018
Наступний документ
58247020
Інформація про рішення:
№ рішення: 58247019
№ справи: 5011-28/15641-2012
Дата рішення: 07.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Справи про банкрутство
Розклад засідань:
28.01.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАСЬКО М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000"
кредитор:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Тимків Інна Вікторівна, заявник касаційної
Громадянин України Тимків Роман Мирославович
Ткачів Уляна Мирославівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд проперті груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбота"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турботабудінвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000"