Справа № 201/15887/15-ц
Провадження № 2-во/201/79/2016
09 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Батманової В.В.,
при секретарі Гоц Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення описки в наказі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В судове засідання особи які беруть участь у справі, не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
30 жовтня 2015 року по цивільній справі було видано судовий наказ, відповідно до якого заявлені вимоги задоволені.
Судом встановлено, що у другому пункті наказу помилково зазначено суму інфляційного збільшення боргу, як «424,63 грн» замість вірного «1 424,63 грн.», а також помилково зазначено дату набрання наказом законної сили, як «22.12.2016» замість вірного «22.12.2015».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому наказі описки.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити допущену в судовому наказі від 30 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, наступним чином: по тексту судового наказу від 30 жовтня 2015 року вважати правильним суму інфляційного збільшення боргу «1 424,63 грн.» та дату набрання наказом законної сили «22.12.2015».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: