Справа № 212/10007/13-к
1-в/212/317/16
09 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_2 , засудженої за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання копії судового рішення, -
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява від ОСОБА_2 , яка засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2014 року за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді п'ятнадцяти років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.04.2014 року вказаний вирок залишено без змін.
У заяві засуджена ОСОБА_2 просить викликати її в суд для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та видати копію судового рішення від 05.04.2016 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджена ОСОБА_2 неодноразово ознайомлювалась із матеріалами кримінального провадження на різних стадіях, в останнє 05.10.2015 року, згідно її розписки на аркуші 265 том 3 кримінального провадження - ознайомлена в повному обсязі, в тому числі під час відбування покарання за вироком суду, у зв'язку з чим етапувалась до Криворізького слідчого ізолятору.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, ознайомившись із заявою засудженої, з метою дотримання прав та свобод засудженої особи, а також забезпечення оперативності кримінального судочинства, суддя вважає за доцільне направити засудженій копію запису судового засідання та копію ухвали апеляційного суду від 17.05.2016 року, що міститься у кримінальному провадженні з моменту останнього ознайомлення з ними засудженої.
Керуючись ст. ст. 369, 372 Кримінально процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Направити ОСОБА_2 копії запису судового засідання та копію ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1