09.06.2016
Справа № 201/8470/16-ц
Провадження № 2/201/2174/2016р.
09 червня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 07.06.2016р. надійшла позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , яка була передана у провадження судді Ткаченко Н.В. 08.06.2016р.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав .
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у разі подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із наданої позивачем квитанції, ним сплачено судовий збір у розмірі 3 852 грн. 76 коп., тобто позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 8342 грн.65 коп. ( 1,5 % від ціни позову 813 027 , 54 коп. = 12 195 грн. 41 коп.).
Крім того, позивачу слід надати копію статуту, з якого вбачається, що ЗАТ «ОТП Банк» стало ПАТ «ОТП Банк».
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачу - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.
Суддя : Н.В.Ткаченко