Справа № 201/7750/16-ц
Провадження № 2/201/2082/2016р.
про відкриття провадження у цивільній справі
03 червня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 26.05.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 30.05.2016р. позовна заява ОСОБА_1 про захист прав споживачів та повернення грошових коштів була залишена без руху та позивачці запропоновано усунути недоліки, протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Згідно супровідного листа, представник позивачки ОСОБА_2 ( діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01.05.2016р.) отримав ухвалу 01.06.2016р. Недоліки позовної заяви усунуто вчасно, 02.06.2016р.
Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч.1 ст. 113ЦПК України.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 3, 4, 5 ст. 122, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі № 201/7750/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та повернення грошових коштів.
Призначити проведення судового засідання у справі на 11 год. 00хв. 12 липня 2016р.
Запропонувати відповідачам у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Ткаченко Н.В.