Справа № 201/2464/16-ц
2/201/1874/2016
07 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. розглянувши позовну заяву та клопотання ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заробітної плати за час затримки поновлення на роботі, -
25 квітня 2016 року з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява та клопотання після скасування ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про повернення позовної заяви та клопотання, справу повернуто до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді від 12 травня 2016 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
03 червня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, а клопотання від 01 березня 2016 року про стягнення заробітної плати за час затримки поновлення на роботі розглянути по суті в рамках цивільної справи № 201/13422/14-ц.
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати за час затримки поновлення на роботі в рамках цивільної справи № 201/13422/14-ц, вказане клопотання не може бути розглянуте по суті, оскільки питання про стягнення заробітної плати за час затримки поновлення на роботі, яке регулюється ст. 236 КЗпП України розглядається в порядку позовного провадження, шляхом звернення до суду з окремою позовною заявою, а не клопотанням, в зв'язку з чим вважаю за необхідне зазначене клопотання повернути ОСОБА_1 та роз'яснити йому право на звернення до суду з відповідною позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву та клопотання ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заробітної плати за час затримки поновлення на роботі, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.О. Демидова