Справа № 201/8539/16-к
Провадження № 1-кс/201/5357/2016р.
09 червня 2016р. слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 № 201/8539/16-к (провадження 1кс/201/5357/2016р.) на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.06.2016р.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 08.06.2016р., суддю ОСОБА_1 визначено слідчим суддею по розгляду скарги ОСОБА_2 № 201/8539/16-к (провадження 1кс/201/5357/2016р.) на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.06.2016р.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
З'ясовано, що згідно з протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 16.05.2016р., суддю ОСОБА_1 призначено до складу колегії суддів по розгляду кримінальної справи № 203/451/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із суддями ОСОБА_4 (головуюча) та ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги, що суддя ОСОБА_1 визначена протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 08.06.2016р. слідчим суддею саме по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.06.2016р. відносно судді ОСОБА_4 та прокурора Дніпропетровської прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_6 (за дії під час судового засідання 14.03.2016р. по розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), вважаю, що суддя ОСОБА_1 не може приймати участь у розгляді скарги ОСОБА_2 № 201/8539/16-к (провадження 1кс/201/5357/2016р.) на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.06.2016р.
Отже, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 80 КПК України, слідчим суддею ОСОБА_1 заявляється самовідвід.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 110 КПК України, слідчий суддя,
По скарзі ОСОБА_2 № 201/8539/16-к (провадження 1кс/201/5357/2016р.) на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.06.2016р. - заявити самовідвід.
Слідчий суддя: ОСОБА_1