ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/2782/16-ц
Провадження № 2-н/210/222/16
іменем України
"27" травня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості з ОСОБА_3, -
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за централізоване опалення 10257,05 грн., а також судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.
Заява про видачу судового наказу подана до суду в 26 травня 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору № 12254 від 29.02.2016 року, однак в автоматизованій системі документообігу суду Д-3 вказана квитанція є дублікатом, а оригінал цієї квитанції був поданий при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу у справі № 210/1937/16.
Таким чином, при подачі заяви про видачу судового наказу заявником не сплачено судовий збір. Підстав для звільнення заявника від сплати судового збору з заяви не вбачається.
Відповідно до ч. 6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно з положеннями ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В силу статті 119 ЦПК України у випадку, коли заяву подано без додержання вимог, встановлених ЦПК України заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 3, 119, 121, 134 ЦПК України, суддя,-
Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості з ОСОБА_3 - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для виправлення недоліків, а саме: оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України та сплатити судовий збір в повному обсязі.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.
Суддя: О. В. Чайкіна