Справа № 211/1855/16-ц
Провадження № 2/211/1503/16
09 червня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, -
26.04.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні в порядку ст. 365 Цивільного кодексу України.
09.06.2016 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення йому позовної заяви до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.121 ч 3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
Провадження по справі не відкрито, тому заява може бути повернута позивачу згідно заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1