Справа № 200/10031/16-а
провадження № 2а/200/434/16
09 червня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Дніпровської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заборону реєструвати об"єднання співвласників багатоквартирного будинку, зобов"язання виконати певні дії, -
Позивач звернулась до суду із вказаною адміністративною позовною заявою.
Ознайомившись з адміністративною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає положенням ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Згідно до ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Вимоги до позовної заяви зазначені у ст. 106 КАС України. Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Як вбачається з адміністративної позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить в ній заборонити відповідачеві державному реєстратору реєструвати об"єднання співвласників багатоквартирного (а саме: тридцятип"ятиквартирного) будинку 45-А по проспекту Калнишевського в м. Дніпропетровську до вчинення обов"язкових за законом, але не вчинених заявниками станом на 03 червня 2016 року дій з належного інформування та належного документування волевиявлення кожного співвласника зазначеного будинку щодо реєстрації окремого ОСББ для цього будинку; зобов"язати відповідача державного реєстратора в разі надходження до нього заяви та документів про реєстрацію ОСББ в даному будинку письмово повідомляти про такий факт кожного співвласника зазначеного будинку та надати кожному співвласникові один місяць з дати отримання письмового повідомлення для ознайомлення з поданими на реєстрацію документами, які видати кожному співвласнику для ознайомлення в разі відсутності письмової відмови співвласника від такого ознайомлення.
У вказаній адміністративній позовній заяві не зазначені номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, позивача, відповідача та третіх осіб, а також не вказані індекси відповідача та третьої особи ОСОБА_3
В адміністративній позовній заяві в якості відповідача зазначений державний реєстратор Дніпровської міської ради, проте не вказано його прізвище, ім'я та по батькові.
У адміністративній позовній заяві позивачем не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в іетересах кожного співвласника будинку № 45-А по пр. Калнишевського в м. Дніпропетровську.
Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач в адміністративній позовній заяві посилається на те, що треті особи без належного повідомлення та документування волевиявлення інших співвласників, а також її, подали відповідачеві заяву та документи для реєстрації об"єднання співвласників багатоквартирного будинку 45-А по пр. Калнишеського в м. Дніпропетровську і відповідач зареєстрував ОСББ на підставі цих поданих третіми особами документів.
Разом з цим, позивачем на підтвердження зазначених обставин, якими вона обгрунтовує позовні вимоги, не надано жодних доказів, на можливі причини неможливості подання таких доказів у позові позивач не посилається, що не відповідає положенням ч.2 ст. 106 КАС України.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" позивачу при зверненні до суду із даним позовом необхідно було надати документ про сплату нею судового збору у сумі 551 грн. 20 коп., що здійснено нею не було.
В адміністративній позовній заяві позивач просить відстрочити їй сплату судового збору до 30.06.2016 року як найближчої дати отримання доходу для його сплати.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом з цим, з наданої позивачем адміністративної позовної заяви суд не вбачає підстав для відстрочення сплати нею судового збору з підстав, передбачених приписами ч.1 ст. 88 КАС України, а тому клопотання позивача про відстрочення їй сплати судового збору задоволенню не підлягає, а відтак позивачу необхідно надати суду документ, підтверджуючий сплату нею судового збору у сумі 551 грн. 20 коп. з перерахуванням вказаних грошових коштів на рахунок № 31210206700004, отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, Код банку отримувача (МФО) - 805012.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Згідно до п.1 ч.3 цієї статті - позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків та надання позову у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративної позовної заяви до ОСОБА_1 до державного реєстратора Дніпровської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заборону реєструвати об"єднання співвласників багатоквартирного будинку, зобов"язання виконати певні дії.
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Дніпровської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заборону реєструвати об"єднання співвласників багатоквартирного будинку, зобов"язання виконати певні дії, - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 17.06.2016 року виправити зазначені в ухвалі недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративну позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.О. Кудрявцева