Справа 688/2378/16-ц
№ 2/688/696/16
08 червня 2016 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
03 червня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.12.2013 року в розмірі 23 917,28 грн.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України
Відповідно до п.п..5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позові повинні бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (підстави позову), та зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.
В позовній заяві не зазначено підстав позову в частині стягнення комісії та пені, розміру заборгованості за кожним видом стягнення, не надано розрахунку суми заборгованості за кожним видом стягнення та до матеріалів справи не долучено “Тарифи Банку”, на які посилається позивач в позовній заяві.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати належним чином оформлену позовну заяву з зазначенням суму заборгованості окремо за пенею та комісією, розрахунок суми пені та комісії окремо за кожним видом стягнення та «Тарифи Банку».
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху
Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя НЛ.Стаднічук