Справа 688/1855/16-п
№ 3/688/310/16
Іменем України
26 травня 2016 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 року 29.03.2016 року о 16.10 год. ОСОБА_1 в с.Червоний Цвіт Шепетівського району переводив через проїзну частину дороги державного значення Р-49 «Васьковичі-Шепетівка» тварину (коня) без дотримання правил дорожнього руху, що призвело до ДТП з автомобілем марки «Опель Віваро» державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п.7.6, 7.7 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
В матеріалах справи відсутні відомості про наявність наслідків у вигляді спричинення шкоди внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.
За затих обставин суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин вважаю, що порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 247 КУпАП, суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Н.Л. Стаднічук