Рішення від 09.06.2016 по справі 687/761/16-ц

Справа № 687/761/16-ц

2-о/687/58/2016

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Летавської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши, що її батьком був ОСОБА_3 який помер 14.07.2015 року, після його смерті відкрилася спадщина, однак офіційно прийняти спадщину вона не може, оскільки у свідоцтві про її народження у графі «батько» відсутній запис та стоїть прочерк по причині того, що на час її народження батьки не були одружені. Для підтвердження родинних відносин вона звернулася до відділу ДРАЦС Чемеровецького РУЮ, на що їй було надано відповідь про те, що вказане здійснити неможливо, оскільки відсутні заяви про визнання батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 та/або рішення суду про встановлення факту родинних відносин між вище вказаними особами, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3

Представник заявника в судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 14.07.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №259997 від 16.07.2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина, однак заявниця ОСОБА_4 офіційно прийняти її не може оскільки у свідоцтві про її народження у графі «батько» відсутній запис та стоїть прочерк по причині того, що на час її народження батьки не були одружені.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_5 серії ЯЛ №515543 від 18.04.1956 року, матір'ю останньої була ОСОБА_6 а в графі батько стоїть прочерк.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ№289297 від 15.03.1997 року вбачається, що 15.03.1997 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, актовий запис №4, після укладення шлюбу мати заявниці змінила своє дошлюбне прізвище «Фукс» на прізвище чоловіка «Шутяк».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №256377 від 15.05.1977 року вбачається, що 15.05.1977 року заявниця ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7, актовий запис №6, після укладення шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище «Фукс» на прізвище чоловіка «Верезуб».

Для підтвердження родинних відносин ОСОБА_4, звернулася до відділу ДРАЦС Чемеровецького РУЮ, на що їй було надано відповідь за №02.06-93/134 від 24.05.2016 року про те, що виконати її прохання неможливо, оскільки відсутні заяви про визнання батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 та/або рішення суду про встановлення факту родинних відносин між вище вказаними особами.

Однак, із наявних документів, які були представлені суду доведено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, що підтверджується випискою з погосподарських книг виданих Летавською сільською радою, а також поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, даними ними в судовому засіданні. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер 14.07.2015 року, а саме: що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4, а остання його дочкою..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.

Попередній документ
58230246
Наступний документ
58230248
Інформація про рішення:
№ рішення: 58230247
№ справи: 687/761/16-ц
Дата рішення: 09.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення