№ справи687/795/16-ц
2/687/353/2016
"09" червня 2016 р.
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,
з участю секретаря - Мельник Т.Є.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
з участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 23.01.2015 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі і спільно не проживають тривалий час, від даного шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3, 12.05.2015 року, яка проживає разом із матір'ю - ОСОБА_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги та постійні сварки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, в зв"язку з чим був вимушений звернутися до суду та просить розірвати між ними шлюб.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання з"явилася, позовні вимоги визнала та не заперечила стосовно їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України -“шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі”. В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, від даного шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3, 12.05.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ №249629 від 21.05.2015 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги та постійні сварки, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати та залишити прізвище відповідача- «Коденець».
Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 23.01.2015 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 32, розірвати.
Залишити ОСОБА_2 прізвище - «Коденець».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В.Назарчук