Ухвала від 27.05.2016 по справі 686/10770/16-к

Справа № 686/10770/16-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

27 травня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240010002548 від 27.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 26.04.2016 року в період часу з 09:30 години по 19:30 години, невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, умисно шляхом зламу серцевини замка, проникла в квартиру АДРЕСА_2 вказаного будинку, де таємно викрала кошти в сумі 1000 гривень, золоті вироби, телевізор "Philps" та планшет "Леново", чим своїми умисними діями спричинила потерпілій ОСОБА_3 попередньої матеріальної шкоди в сумі 40 000 тисяч гривень.

27.04.2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240010002548 із попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - частина 3 статті 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування перевіряється версія причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , а також № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ОСОБА_5 , який користується мобільними телефонами № НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 а також № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Посилаючись на те, що відомості про телефонні з'єднання по вказаним абонентським номерам мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, дадуть можливість встановити особу, яка вчинила злочин та місце її перебування, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і оскільки іншими способами перевірити зазначені обставини не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.

Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з'ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації в зв'язку з чим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та оперуповноваженому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, з можливістю отримання від:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0” секунд та SMS-повідомлень, абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку з номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 в проміжок часу з 01.06.2014 року по 12.05.2016 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0” секунд та SMS-повідомлень, абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку з номером № НОМЕР_3 в проміжок часу з 01.06.2014 року по 12.05.2016 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 червня 2016 року.

Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
58230197
Наступний документ
58230199
Інформація про рішення:
№ рішення: 58230198
№ справи: 686/10770/16-к
Дата рішення: 27.05.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України