Провадження № 3/537/382/2016
Справа № 537/2575/16-п
26.05.2016 Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,15.11.1978року народження, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.173 КУпАП
На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука з управління патрульної поліції м. Кременчуцка надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_2
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
За зазначеною в протоколі адресою місця проживання ОСОБА_2 - смт. Градизьк, вул. Комсомольська, буд. 56 була направлена судова повістка про його виклик до судового засідання на 26.05.2016 року. Проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» про те, що за даною адресою адресат не проживає.
За викладених обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не відповідає вказаним вище вимогам чинного законодавства, оскільки зазначена невірна адреса особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_2 в судове засідання .
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КуПАП,
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Кременчуцького управління Департаменту патрульної поліції - для доопрацювання .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО