532/933/16-ц
2-о/532/40/2016
Іменем України
10 червня 2016 р. м.Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Тесленко Т.В.,
з участю секретаря - Климченко А.О.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Бутенківська сільська рада Кобеляцького району, Полтавської області,-
18.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області , не менш як п'ять років до часу відкриття після нього спадщини, а саме з 01.01.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, вели спільне господарство, мали спільний побут та взаємні права та обов'язки.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Враховуючи, що спадкодавець заповіту не склав, спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг у нього теж немає, то заявник відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, і звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Однак, у видачі свідоцтва про її право на спадщину відмовлено, у зв'язку з тим, що факт її проживання однією сім'єю зі спадкодавцем повинен бути підтверджений рішенням суду, що набрало законної сили.
Тому, ОСОБА_1 прохала суд встановити факт її проживання з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, не менш як п'ять років до часу відкриття після нього спадщини, а саме з 01.01.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, який необхідний їй для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги.
Представник заінтересованої особи - Бутенківської сільської ради Кобеляцького району, Полтавської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій прохав справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області та в судовому засіданні пояснили, що є сусідами заявниці та підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю близько 14 років, яка вела з ним спільне господарство, підтримувала двір в належному стані, утримувала домашню птицю, купувала на спільні кошти все необхідне для побуту та харчування,- розглянувши і дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді.
Таким чином, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, не менш як п'ять років до часу відкриття після нього спадщини, а саме з 01.01.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, він підлягає встановленню судом.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 57, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області , не менш як п'ять років до часу відкриття після нього спадщини, а саме з 01.01.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: