КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-112/2011
Провадження №
10.02.2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянувши подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області про проведення обшуку,-
Заступник начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Васильченко Ю.В. звернувся з поданням про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем фактичного знаходження ПП «Пульс-2007» директором якого є ОСОБА_2 посилаючись на те, що згідно постанови від 01.02.2011 року порушено кримінальну справу за фактом складання та видачі службовими особами ПП «Кремнет»завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинили тяжкі наслідки за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.
У слідства є достатні підстави вважати, що за адресою м. Кременчук, вул.. 1905 року, 3-в кв. 4 фактично знаходиться підприємство ПП «Пульс-2007» та за вказаною адресою знаходяться документи та інші предмети , які мають значення для встановлення істини в справі у тому числі документи ПП «Кремнет» по взаємовідносинам з іншими суб»єктами господарської діяльності
Розглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 КПК України обшук проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його заступника, за винятком житла чи іншого володіння особи.
Згідно постанови від 01 лютого 2011 року порушено кримінальну справу за фактом складання та видачі службовими особами ПП «Кремнет» завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинили тяжкі наслідки за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.
Згідно довідки з ЄДРПОУ ПП «Кремнет» зареєстровано за адресою м. Кременчук, вул.. 1905 року, буд. 1 кв. 123.
Відповідно до акту про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість, яка проводилась з 20.10.2010 року по 04.11.2010 року , фактична адреса ПП «Кремнет» відповідала юридичній.
З подання та наданих до нього додатків не вбачаються підстави для задоволенню подання щодо проведення обшуку в зазначеній квартирі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст.. 177, 178 КПК України,
У задоволенні подання відмовити.
На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Ж.В.Кузіна