Ухвала від 08.06.2016 по справі 2-1462/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1462/11

Провадження № 2-зз/552/18/16

УХВАЛА

08.06.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Правекс-Банк» про визнання права власності.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2008 року в порядку забезпечення позову накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4 та заборонено Другій полтавській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після померлого 01.05.2008 року ОСОБА_4.

Ухвала постановлена у зв”язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Правекс-Банк» про визнання права власності.

29 грудня 2011 року рішенням Київського районного суду м. Полтави позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Правекс-Банк» про визнання права власності задоволені. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, заходи забезпечення позову вжитті за ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2008 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скасувати забезпечення позову у вигляді накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4 та заборони Другій Полтавській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після померлого 01.05.2008 року ОСОБА_4, яке накладено згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2008 року.

Виконання ухвали доручити Київському ВДВС Полтавського МУЮ.

При виконанні ухвали вважати стягувачем - ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, боржником ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Термін пред”явлення до виконання 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п”яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Попередній документ
58222807
Наступний документ
58222809
Інформація про рішення:
№ рішення: 58222808
№ справи: 2-1462/11
Дата рішення: 08.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2026)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 15.04.2026
Розклад засідань:
19.06.2020 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
11.08.2020 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
15.09.2020 10:10 Вишгородський районний суд Київської області
07.10.2020 10:20 Вишгородський районний суд Київської області
18.08.2021 09:00 Василівський районний суд Запорізької області
22.09.2021 09:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
24.11.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03.12.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.01.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.05.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 08:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
04.05.2026 09:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
11.05.2026 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА М Б
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
НОСИК МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
СОЧКА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ХОМИК А П
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЮР'ЄВА АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА М Б
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАРЕВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
НОСИК МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
ХОМИК А П
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЮР'ЄВА АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бесконечний В`ячеслав Іванович
Бота Василь Васильович
Виконавий комітет Роменської міської ради
Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради
Водяницький Олександр Миколайович
Козак Іванна Юріївна
Кузнєцова Наталія Володимирівна
Лемеха ( Колодій) Віра Петрівна
Ніжельська Олена Олександрівна
Русин Андрій Aндрійович
Самійленко Артем Віталійович
Ютовець Дмитро Володимирович
Ярмолович Людмила Анатоліївна
позивач:
Бота Євгенія Петрівна
ВАТ "Миколаївобленерго"
ВАТ"Надра"
Водяницька Наталія Дмитрівна
Заєць Віктор Петрович
Козак Сергій Миколайович
Ніжельський Олександр Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції
Ренчинська Оксана Костянтинівна
Укрсиббанк
адвокат:
Рукущинець А.А.
Савчак Ярослав Олегович
боржник:
Русин Андрій Андрійович (помер)
державний виконавець:
Перший відділ ДВС Первомайському районі Миколаївській області Пвіденного міжрегіонального управлінні м.Одеси
заінтересована особа:
Близнюк Сергій Віталійович
Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Журкова Лариса Михайлівна
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ СК "Країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ"
заявник:
АТ КБ "ПриватБанк"
Геврик Оксана Тарасівна
ТОВ "ФК " Інвест Хаус "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"
Фролов Ігор Олегович
правонаступник відповідача:
Борис Оксана Петрівна
представник відповідача:
Сініцина Оксана Петрівна
представник заявника:
Дмитренко Володимир Володимирович
представник позивача:
Солдатенко Надія Олексіївна
представник стягувача:
Гладиш Ярослава Миколаївна
представник третьої особи:
Ракущинець Андрій Андрійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Державне комунальне підприємство "Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації "
Овідіопольська РДА
Роменська міська державна нотаріальна контора
Русин Ольга Іванівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ