Ухвала від 17.07.2006 по справі 01-10/18/394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

17.07.06 Справа № 01-10/18-394.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

до Головного управління економіки і ринкових відносин Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 19008 грн. 64 коп. та моральної шкоди у сумі 1700 грн.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у сумі 19008,64 грн. та моральної шкоди у сумі 1700 грн.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

До позовної заяви, у якій заявлено вимоги про стягнення майнової та моральної (немайнової) шкоди, не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Так, відповідно до підпункту а пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. №2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, із позовних заяв про стягнення моральної шкоди визначається відповідно п. б п. 2 ст. 3 Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.

Така ж сама думка висвітлюється і у п. 10 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/95 від 29.02.96., згідно якого розмір ставок державного мита із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має визначатися відповідно до підпункту "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 (7-93). Якщо в одній позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру

Проте, платіжні доручення про сплату державного мита від НОМЕР_1 та НОМЕР_2 свідчать про сплату держмита в сумі 207 грн.

До позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.10 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 10 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки позивачу): -на “30» аркушах, у тому числі платіжні доручення про сплату державного мита від НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Суддя

В.В. Корнієнко

Попередній документ
58206
Наступний документ
58208
Інформація про рішення:
№ рішення: 58207
№ справи: 01-10/18/394
Дата рішення: 17.07.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Моральної