Ухвала від 06.06.2016 по справі 331/4224/16-а

06.06.2016

ЄУН № 331/4224/16-а

Провадження № 2-а/331/110/2016

УХВАЛА

Про повернення адміністративного позову

«06» червня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРРІМА» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Державного реєстратору відділу реєстрації по Заводському та Вознесенівському районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРРІМА» звернулись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Державного реєстратору відділу реєстрації по Заводському та Вознесенівському районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Зазначена позовна заява подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. ПЛЮС» за підписом директора товариства ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРРІМА» за підписом директора товариства ОСОБА_3, які не надають суду жодних документів, що підтверджують їх повноваження (довіреність, наказ про призначення на посаду директора, тощо), а також жодних документів, що посвідчують їх особи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРІММА» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Державного реєстратору відділу реєстрації по Заводському та Вознесенівському районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА

Попередній документ
58204969
Наступний документ
58204972
Інформація про рішення:
№ рішення: 58204971
№ справи: 331/4224/16-а
Дата рішення: 06.06.2016
Дата публікації: 13.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів