Справа № 317/2948/15-ц
№/п 2/317/112/2016
28 березня 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі : головуючого - судді Яркіної С.В.
при секретарі - Пономарчук О.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви від 31.08.2015 р. ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
22.12.2015 р. від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви від 31.08.2015 р. ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Зазначене клопотання обґрунтовує тим, що на його думку довіреність представника ОСОБА_5 № 3913-О-О від 25.10.2012 р. не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме порушені приписи п. 3.2. Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 р. № 282/20595, а саме строк дії довіреності зазначається словами та визначається роками, місяцями, тижнями, днями і не може бути визначений настанням будь-якої події.
Так, у зазначеній довіреності строк дії її вказаний цифрами, а не словами.
Окрім того, зазначає, що у довіреності вказано державну реєстрацію змін до установчих документів, яку проведено 20.06.2012 р., а на час подачі позовної заяви зміни до установчих документів проведена 23.07.2015 р., про що повинно бути зазначено в довіреності.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання на тих підставах, що дане клопотання є необґрунтованим та незаконним.
Суд, вислухавши сторони, приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ст. 207 ЦПК України зазначений вичерпний перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
В справі яка розглядається, позов подано уповноваженою особою, довіреність завірена належним чином, у суду не має підстав піддавати її сумніву.
Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви від 31.08.2015 р. ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Яркіна