про повернення позовної заяви
09 червня 2016 року м. Мукачево Справа №303/2559/16-ц
2/303/1373/16
Номер рядка стат. звіту - 26
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до відповідача (1) ОСОБА_1
до відповідача (2) ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із вищевказаним позовом.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.04.2016 р. позовну заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст.121 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків.
Частинами першою та другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з даними довідки про доставку електронного листа від 27.04.2016, що знаходиться в матеріалах справи, копія ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.04.2016 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронної скриньки позивача, адреса якої зазначена позивачем у заяві поданій до матеріалів позовної заяви - 27.04.2016.
Отже, з урахуванням правових приписів частини першої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем до 04.05.2016 (включно).
З огляду на відсутність доказів щодо виконання позивачем вимог ухвали суду від 26.04.2016 р. у передбачений процесуальним законом строк та необхідність процесуального реагування на подану позивачем позовну заяву, а також враховуючи вимоги ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вважається неподаною та повертається позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
2. Апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Кость