Справа № 313/660/16-п
Провадження № 3/313/162/2016
Веселівський районний суд Запорізької області
12 травня 2016 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Виконавчого комітету Новоуспенівської сільської ради, відносно неповнолітнього:
Прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Новоуспенівка, Веселівський район, Запорізька область, Україна
Громадянство України
Місце проживання вул. Степова, б. 7, с. Новоуспенівка, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада, місце навчання КЗ Новоуспенівська ОСОБА_3 ступенів, учень 11 класу
Номер засобу зв'язку068-91-01-876
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 травня 2016 р., виконавчим комітетом Новоуспенівської сільської ради під час прийому громадян та при перевірці паспортного режиму було виявлено гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 21.02.2015 р. виповнилося 16 років і який зобов'язаний мати паспорт, але для одержання паспорта в строк, передбачений п. 18 Положення про паспорт громадянина України, документи і фотокартки не подав та проживає на території Веселівського району Запорізької області без паспорта. У відповідності до п. 18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII (зі змінами і в редакції, що діє під час вчинення правопорушення) для одержання паспорта громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При застосуванні заходу впливу за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність визнається щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид заходу впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, як попередження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 24-1, 33-35, 221, 245, 252, 270, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4
12.05.16