Ухвала від 07.06.2016 по справі 308/4236/16-а

308/4236/16-а

УХВАЛА

07.06.2016 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Монич О.В. розглянувши матеріали ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Закарпатської області та майора поліції ОСОБА_2 - інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 25.04.2016 року поданий адміністративний позов було залишено без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків до 12.05.2016 року.

Позивачем було подано заяву про усунення недоліків 19.05.2016 р., тобто з пропущенням строку наданого судом для усунення недоліків.

Оскільки, станом на 12.05.2016 р. зазначена ухвала позивачем не була виконана, на підставі 108 КАС України поданий адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Закарпатської області та майора поліції ОСОБА_2 - інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаним і повернути позивачу.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
58204707
Наступний документ
58204709
Інформація про рішення:
№ рішення: 58204708
№ справи: 308/4236/16-а
Дата рішення: 07.06.2016
Дата публікації: 13.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів