Справа №: 297/1289/16-п
06 червня 2016 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, громадянина України,
за ст. 187 ч.1, п. 4 КУпАП, -
28.04.2015 року, біля 16:00 год. в ході перевірки було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього ухвалою Берегівського районного суду від 01.03.2016 року, а саме, знаходився в ресторані «Шеркерт», чим порушив п. 2 вищевказаної ухвали про встановлений над ним адміністративний нагляд та обмеження.
Приведений в суд громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав та обіцяв в майбутньому не порушувати адміністративний нагляд.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 30.05.2015 року, ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.03.2016 року, пояснення адмінправопорушника, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене п.4 ч.1 ст.187 КпАП України, тобто порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 187 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..
Керуючись ст. ст. 187 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КпАП України, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”,-
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 187 ч.1 п.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ільтьо І. І.