Справа № 310/3434/16-ц
2/310/2086/16
Іменем України
09 червня 2016 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач 20.05.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, в обґрунтування якого посилалася на те, що 20 вересня 2014 року виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №08. Від цього шлюбу мають сина, ОСОБА_3, який народився 06 березня 2015 року. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 травня 2016 року їх шлюб розірвано. З відповідачем разом не проживають з 25 січня 2016 року, син ОСОБА_4 перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, що і є причиною її звернення до суду з цим позовом за захистом прав сина. Тому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов повністю із зазначених у ньому підстав, просила задовольнити, додатково пояснивши при цьому, що вона наразі навчається на 4-му курсі Дніпропетровської медичної академії, тому дитина фактично знаходиться на утриманні її батьків.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти утримання з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), пояснивши, що працює в Бердянському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, але довідки про доходи наразі у нього немає, бо її потрібно замовляти через Головне управління.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2014 року по 17 травня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ЖС №138147 від 20.09.2014 року та копією рішення Бердянського міськрайонного суду від 04 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 17 травня 2016 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наразі проживає разом з батьками позивача, що не заперечується відповідачем.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Із змісту ст. 181 СК України вбачається, що при відсутності домовленості між батьками про утримання дитини, той з батьків, з ким проживає дитина має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі.
У відповідності з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати, зокрема, стан здоров'я та матеріальний стан як позивача так і відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У всіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України).
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»N 2402-III від 26.04.2001р. передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи те, що відповідач працює поліцейським в Бердянському відділі поліції ГУНП в Запорізькій області, отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати, позовні вимоги визнав повністю, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів для стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини в частці від заробітку, а саме: в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), бо інших обставин, які підлягають врахуванню судом при визначенні розміру аліментів, визначених ст.182 СК України, відповідачем суду не зазначено. Отже, позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 копійок
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_5