Справа № 304/570/16-п
Провадження № 3/304/288/2016
02 червня 2016 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17 квітня 2016 року ОСОБА_1 щодо якого постановою Перечинського районного суду від 20 жовтня 2015 року встановлено адміністративний нагляд, близько 23 год. 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 007307 від 23 квітня 2016 року, копією постанови Перечинського районного суду від 20 жовтня 2015 року про встановлення адміннагляду та копією постанови Перечинського районного суду від 22 лютого 2016 року.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) 60 коп. судового збору.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності через місцевий суд, який виніс постанову, до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2