Ухвала від 13.07.2006 по справі 01-10/14-383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

13.07.06 Справа № 01-10/14-383.

Суддя Лісовицький Є.А. розглянувши матеріали справи за позовом Попаснянського житлово-комунального об'єднання, м. Попасна Луганської області

До приватного підприємця ОСОБА_1, м. Попасна Луганської області

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви б/н та дати позивачем не подано:

1. доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.. 58 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно чинного законодавства належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути реєстр опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, та фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо, які підтверджують факт надання послуги відділенням зв'язку.

2. доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

3. доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 07.03.2002 № 3096-ІІІ (3096-14) із змінами внесеними Законом України № 2505-ІV від 25.03.2005 “Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2005 рік»та деяких інших законодавчих актів України», розмір державного мита по спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту : “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою.

Згідно листа Управління Державного казначейства у Луганській області № НОМЕР_1 державне мито зараховується до відділення Державного казначейства Ленінського району м. Луганська, банк одержувача УДК у Луганській області, п/р 31114095500006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200).

До позовної заяви позивачем додані незавірені банком копії платіжних доручень, згідно призначення платежу яких державне мито сплачене за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 58, 4, 6, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на “18» аркушах, в тому числі платіжне доручення № НОМЕР_2 на суму 1700,00.

Суддя Є.А.Лісовицький

Попередній документ
58203
Наступний документ
58205
Інформація про рішення:
№ рішення: 58204
№ справи: 01-10/14-383
Дата рішення: 13.07.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Землекористування