Справа № 212/7931/13-ц
6/212/47/16
02 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Водоп'янова С.М., за участю секретаря судового засідання Мельник К.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 медичного університету імені ОСОБА_2 міста Києва до ОСОБА_3 про відшкодування вартості навчання за державні кошти, -
Позивач ОСОБА_1 медичний університет імені ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 про відшкодування вартості навчання за державні кошти.
04 лютого 2014 року рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4 позов був задоволений частково.
Ухвалою від 18 грудня 2014 року розстрочене виконання рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4 від 04 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_1 медичного університету імені ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 про відшкодування вартості навчання за державні кошти, а саме розстрочити виконання рішення на суму 59 883 гривні 73 копійки на умовах щомісячної виплати 979 гривень 00 копійок до повного виконання рішення.
Ухвалою від 27 квітня 2016 року поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_3 на користь державного бюджету України - 59 883 гривні 73 копійки у якості відшкодування вартості навчання за державні кошти.
При написанні ухвали від 27 квітня 2016 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, судом допущено описку в вступній частині, а саме не вірно вказано найменування позивача "Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 медичний університет імені ОСОБА_2", в той час як належить вказати " ОСОБА_1 медичний університет імені ОСОБА_2 ".
Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст.. 219 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 27 квітня 2016 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 медичного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування вартості навчання за державні кошти, зазначити вірним найменування позивача " за позовом ОСОБА_1 медичного університету імені ОСОБА_2".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.
Суддя: С. М. Водоп"янов