Справа № 175/1017/16-ц
Провадження № 2/175/416/16
09 червня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рись Н.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про вступ в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -
В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
01 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в якій вона просила допустити її до участі в цивільній справі № 175/1017/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. ОСОБА_1 в своїй заяві вказала, що спір між сторонами створено штучно, задля зменшення майнових активів відповідача та уникнення його від відповідальності за судовим рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки.
Виходячи з приписів норм ст. 35 ЦПК України, обов'язковою умовою участі особи при розгляді справи в якості третьої особи є вірогідність впливу майбутнього рішення суду на її права та обов'язки щодо однієї зі сторін.
Суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б свідчили про те, що рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, оскільки спір виник про розділ майна між подружжям ОСОБА_3 та за таких обставин вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.